Yapay zeka 'yıkımı' gözler önüne serdi: İşte 3. Dünya Savaşı'nda en çok zarar görecek ülkeler...

Tarih boyunca savaşlar milyonlarca cana mal olurken, günümüzün ileri düzey silah teknolojileri ve nükleer tehditler, böyle bir çatışmanın sonuçlarını çok daha yıkıcı hale getirebilir.

İŞTE 3. DÜNYA SAVAŞINDAN EN ÇOK ZARAR GÖRECEK 15 ÜLKE

İşte, yapay zekaya göre olası bir üçüncü dünya savaşında en büyük zararları görecek ülkeler;

15 - İZLANDA

Kuzey Atlantik’te, stratejik yolların dışında kalan, küçük ve tarafsız bir ülke. Büyük güçlerin doğrudan hedefi olması için bir sebep yok. Coğrafi uzaklığı sayesinde muhtemel çatışmalardan en az etkilenecek ülkelerden biri.

14 - ŞİLİ

Güney Yarımküre’de, ana çatışma bölgelerine uzak. Küresel güçlerin çıkar çatışmalarından ve kilit enerji hatlarından uzakta. Jeostratejik değeri düşük olduğundan doğrudan askeri müdahale olasılığı zayıf.

13 - YENİ ZELANDA

Neden Daha Az Hasar: Uzak coğrafi konumu, siyasi istikrarı ve tarafsız tutumuyla öne çıkar. Büyük ittifakların askeri üssü ya da önemli bir enerji geçiş noktası değildir. Bu sayede savaşın merkezinden uzak, sivil kayıplar açısından düşük riskli.

12 - İSVİÇRE

Tarihsel tarafsızlık, coğrafi korunaklılık ve güçlü diplomatik gelenek. Stratejik kaynakların kısıtlılığı ve uluslararası arenada arabuluculuk rolü onu çatışmalardan uzak tutabilir. Büyük güçler açısından doğrudan hedef olma ihtimali az.

11 - KANADA

Her ne kadar NATO üyesi ve ABD’ye komşu olsa da geniş yüzölçümü ve düşük nüfus yoğunluğu nedeniyle askeri açıdan dağınık bir hedef. Enerji hatları önemli olmakla birlikte öncelikli saldırı noktası değil. Muhtemel hasar daha çok ekonomik ve dolaylı etkiler şeklinde kalabilir.

10 - BREZİLYA

Güney Amerika’da bulunan büyük bir ülke olsa da ana çatışma bölgelerinden uzak. Deniz yolları ve enerji koridorları küresel çekişmelerin merkezinde değil. Olası bir savaşta daha çok tedarik zinciri ve ekonomi zarar görebilir, doğrudan askeri yıkım düşük ihtimal.

9 - AVUSTRALYA

ABD müttefiki ve Hint-Pasifik bölgesinde önem taşısa da ana cephe hatlarından uzak. Deniz ulaşım yolları değerli ancak kara savaşı ihtimali sınırlı. Muhtemel zarar, daha çok deniz ve hava tehditleri ya da siber saldırılar üzerinden gelebilir.

8 - GÜNEY AFRİKA

Afrika’nın güney ucunda konumlanması, küresel güçlerin doğrudan çekişme sahası olmaktan uzak tutuyor. Stratejik boğazları ya da kritik bir enerji hattına sahip değil. Ekonomik zorluklar ve küresel ticaretin durması daha büyük bir sorun yaratabilir ama doğrudan askeri yıkım sınırlı.

7 - HİNDİSTAN

Nükleer güce sahip ve sınır anlaşmazlıkları bulunan Hindistan, Çin veya Pakistan ile gerilim yaşayabilir. Asya’daki büyük güç rekabeti Hindistan’ı çatışmaya çekebilir. Nüfus yoğunluğu ve stratejik konumu nedeniyle yerel çatışmalar büyük kayıplara dönüşebilir.

6 - ALMANYA

Avrupa’nın kalbinde, NATO üyesi ve ekonomik bir güç. Doğrudan cephe hattı olmasa da askeri altyapı, üsler ve lojistik merkezler saldırı hedefi olabilir. Nükleer caydırıcılık ve diplomasi kısmen koruyucu etki yapsa da olası bir Avrupa cephesinde hasar kaçınılmaz.

5 - TÜRKİYE

Boğazlar ve stratejik geçiş noktaları nedeniyle coğrafi olarak kritik bir konumda. Hem NATO üyesi hem de Ortadoğu, Karadeniz ve Doğu Akdeniz gerilimlerine yakın. Bölgesel çatışmaların küresel savaşa dönüşmesi halinde noktasal saldırılar ve istikrarsızlık yaşanabilir.

4 - İRAN

Orta Doğu’nun kilit enerji koridorlarına yakın, bölgesel güç dengesinde önemli bir aktör. Büyük güç rekabetinde hedef haline gelmesi, hava saldırıları, füze tehditleri ve altyapı yıkımı anlamına gelebilir. Uzun soluklu bir çatışmada sivil kayıplar ciddi boyutlara ulaşabilir.

3 - İSRAİL

Çevresindeki istikrarsızlık, füzelerle kolayca hedef alınabilen yoğun nüfuslu kentler. Ortadoğu’daki gerginliklerin küresel savaşa dönüşmesi halinde çok yönlü tehdit altında. Lojistik, altyapı ve sivil savunma sistemleri güçlü olsa da topyekûn çatışmada büyük zarar görebilir.

2 - GÜNEY KORE

Kuzey Kore tehdidi, Asya’da ABD-Çin çekişmesinin tam ortasında yer alır. Yüksek nüfus yoğunluğuna sahip büyük şehirler, topçu ve füze saldırılarına karşı savunmasız kalabilir. Sıcak çatışmaya dönüşme durumunda kısa sürede ağır sivil ve askeri kayıplar verebilir.

1 - UKRAYNA

Halihazırda bölgesel bir savaşın içinde. NATO-Rusya geriliminin sıcak hattında yer alması, nükleer veya konvansiyonel büyük bir çatışmanın merkezinde olma ihtimalini yükseltir. Bu durum, şehirlerin yoğun bombardıman altında kalması, altyapının çökmesi ve büyük can kayıplarına yol açabilir.