Tupac Cinayetinde Şoke Eden Savunma: “Müvekkilimin Sözlerine İnanmayın”

Hip-hop dünyasının en büyük gizemlerinden biri olarak görülen Tupac Shakur cinayeti, aradan 30 yıl geçmesine rağmen gündemdeki yerini koruyor. Ünlü rapçinin 1996 yılında Las Vegas’ta öldürülmesini azmettirmekle suçlanan Duane “Keffe D” Davis’in yargılandığı davada savunma tarafı dikkat çekici bir stratejiye başvurdu. Davis’in avukatı, müvekkilinin yıllar boyunca cinayet hakkında anlattığı sözlerin gerçeği yansıtmadığını savunuyor.

Yıllarca Anlattı, Şimdi “Gerçek Değildi” Deniyor

63 yaşındaki eski çete lideri Duane Davis, Tupac Shakur cinayetiyle bağlantısını geçmiş yıllarda verdiği röportajlarda ve 2019’da yayımlanan anı kitabında ayrıntılı şekilde anlatmıştı.

Davis, cinayetin işlendiği gece saldırganların bulunduğu beyaz Cadillac’ta olduğunu, silahı aracın arka koltuğundaki kişilere verdiğini ve daha sonra Tupac Shakur ile Marion “Suge” Knight’ın bulunduğu aracın hedef alındığını öne sürmüştü.

Polis de Davis’ten uzun süredir şüphelenildiğini ancak soruşturmada önemli ilerlemenin, onun kamuoyuna yaptığı bu açıklamalardan sonra sağlandığını belirtmişti.

Şimdi ise Davis’in savunması, yıllarca kamuoyu önünde anlatılan bu hikâyenin güvenilir olmadığını öne sürüyor.

Avukattan Jüriye Tek Kelimelik Mesaj

Davis’in avukatı Michael Sanft, davanın açılış konuşmasında sıra dışı bir yöntem kullandı. Jüriye yaptığı sunum sırasında ekrana yalnızca “SAÇMALIK” kelimesinin yazılı olduğu bir slayt yansıttı.

Sanft, Davis’in röportajlarında ve kitabında anlattıklarını destekleyen somut deliller bulunup bulunmadığının sorgulanması gerektiğini savundu.

Savunmanın temel iddiasına göre Davis, geçmişte anlattığı olayları şöhret kazanmak ve kitabına ilgiyi artırmak amacıyla abartmış ya da tamamen uydurmuş olabilir.

Savunmanın En Büyük Riski Kendi Sözleri

Hukukçular ise stratejinin oldukça riskli olduğuna dikkat çekiyor. Çünkü savunma makamı bir yandan Davis’in geçmişte söylediklerinin doğru olmadığını ileri sürerken, diğer yandan jüriyi bugün ortaya koyduğu anlatının doğru olduğuna ikna etmek zorunda.

Eski savcı ve avukat Catherine Christian, bunun Davis açısından kullanılabilecek en güçlü savunmalardan biri olduğunu belirtirken, davayı takip eden savunma avukatı Neil Rockind ise ortaya çıkan çelişkiye dikkat çekti.

Davis’in tanık kürsüsüne çıkması halinde savcıların, yıllar boyunca anlattığı hikâyeyi neden şimdi değiştirdiği konusunda sert sorular yöneltmesi bekleniyor.

Cinayetin Arkasında İntikam İddiası

Davis, kitabında cinayetin yaşandığı geceye ilişkin dikkat çekici ayrıntılar paylaşmıştı.

Tupac Shakur ve beraberindekilerin 7 Eylül 1996’da Las Vegas’taki MGM Grand’da Davis’in yeğenini darbetmesinin ardından intikam almak istediklerini anlatan Davis, bu olayın harekete geçmeleri için “yeşil ışık” anlamına geldiğini öne sürmüştü.

Davis’in anlatımına göre daha sonra dört kişi beyaz bir Cadillac’a binerek Shakur ve Suge Knight’ın bulunduğu aracı aramaya başladı. Davis, silahı arka koltuktaki iki kişiye verdiğini ve araçlar karşılaştığında bu kişilerden birinin ateş açtığını söylemişti.

Polis, Tupac’a ölümcül kurşunları sıkan kişinin kimliğini kesin olarak belirleyemese de Davis’i saldırının planlanmasında rol almak ve silahı temin etmekle suçluyor.

Nevada yasalarına göre bir kişinin cinayetten sorumlu tutulması için tetiği bizzat çekmiş olması gerekmiyor. Suçun gerçekleştirilmesine yardım eden veya iştirak eden kişiler de cinayet suçlamasıyla karşı karşıya kalabiliyor.

27 Yıl Sonra Tutuklandı

Tupac Shakur, 7 Eylül 1996 gecesi Las Vegas’ta bulunduğu araca açılan ateş sonucu ağır yaralanmış, altı gün sonra 25 yaşında hayatını kaybetmişti. Cinayet, onlarca yıl boyunca çözülemeyen en ünlü müzik dünyası vakalarından biri olarak kaldı.

Duane Davis ise Shakur’un ölümünden 27 yıl sonra, 2023 yılında tutuklandı. Hakkındaki cinayet suçlamasını reddeden Davis’in kaderini şimdi jüri belirleyecek.

Savcılığın suçlamayı makul şüphenin ötesinde kanıtlama yükümlülüğü bulunurken, mahkûmiyet için jürinin oybirliğiyle karar vermesi gerekiyor.

Altı haftaya kadar sürmesi beklenen ve Tupac Shakur’un yakınlarının da takip ettiği davanın merkezindeki soru ise oldukça çarpıcı: Davis yıllarca cinayet hakkında gerçeği mi anlattı, yoksa şöhret ve para uğruna kendi rolünü büyüten bir hikâye mi yazdı?